今年春節(jié)剛過(guò)完，我們律所就接待了這么一樁案子。住在通州梨園的徐大媽拿著兩份文件愁眉苦臉：一份是五年前和社區(qū)養(yǎng)老中心簽的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，另一份是兩個(gè)月前在兒子勸說(shuō)下立的公證遺囑。兩份文件都寫著要把名下唯一的房子留給不同對(duì)象，這不，剛?cè)朐褐委熅团錾狭藞?zhí)行難題。

您可能要問(wèn)了，這白紙黑字的遺囑不是最能代表老人意愿嗎？但現(xiàn)實(shí)中這類"協(xié)議在前遺囑在后"的糾紛，在法律上有個(gè)鐵打的規(guī)矩——協(xié)議永遠(yuǎn)壓遺囑一頭。這背后的門道，且聽(tīng)我給您掰扯明白。

咱們先嘮嘮這遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的特殊性。這可不是普通的合同，更像是個(gè)"養(yǎng)老連環(huán)鎖"。比如家住萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)對(duì)面的王老先生，去年和鄰居小李簽了個(gè)協(xié)議：小李負(fù)責(zé)每天送飯打掃，等老王百年之后房子歸他。這協(xié)議就像雙向奔赴的承諾——既要養(yǎng)老送終，又涉及財(cái)產(chǎn)交割，天然帶著權(quán)利義務(wù)的鎖鏈。

相比之下，遺囑更像是"單程票"。您看宋莊那位張奶奶，去年一氣之下把存款全留給孫子，這完全是她個(gè)人的任性決定，不需要和任何人商量。這種單方面的財(cái)產(chǎn)處置，法律上叫做"單方法律行為"。

當(dāng)這兩份文件撞車時(shí)，法院判起來(lái)可有講究。去年朝陽(yáng)法院審過(guò)這么個(gè)典型案例：劉大爺先是和社區(qū)簽了遺贈(zèng)協(xié)議，后來(lái)受女兒鼓動(dòng)又立遺囑把房產(chǎn)留給外孫。結(jié)果法官判決時(shí)直接引用《民法典》1158條，認(rèn)定協(xié)議優(yōu)先。道理很簡(jiǎn)單——協(xié)議是雙方付出換來(lái)的承諾，哪能說(shuō)改就改？

這種法律傾向背后藏著大智慧。您想想，現(xiàn)在北京城空巢老人這么多，要是扶養(yǎng)人盡心照顧好幾年，最后遺產(chǎn)被一紙新遺囑轉(zhuǎn)走，誰(shuí)還愿意做這吃力不討好的事？法律這么安排，就是要給善良的扶養(yǎng)人吃顆定心丸。

不過(guò)這里頭也有門道。通州法院去年碰到過(guò)一樁蹊蹺案

李老頭先簽協(xié)議把房子給護(hù)工，后來(lái)在神志不清時(shí)被侄子哄著立了遺囑。好在法官火眼金睛，發(fā)現(xiàn)立遺囑時(shí)老人已患阿爾茨海默癥，這才保住協(xié)議的效力。所以說(shuō)，協(xié)議雖強(qiáng)，也得看簽的時(shí)候是不是兩廂情愿。

作為執(zhí)業(yè)律師，我常跟當(dāng)事人打比方：遺贈(zèng)協(xié)議就像合伙開公司，雙方都要往里頭注資；遺囑更像是開個(gè)人支票，想填誰(shuí)就填誰(shuí)。但法律這桿秤，永遠(yuǎn)偏向踏踏實(shí)實(shí)履約的一方。下回要是遇上類似問(wèn)題，您可得記牢這個(gè)理兒——白紙黑字的協(xié)議，可比臨時(shí)的遺囑腰桿硬得多！

• 刑事金牌律師北京（北京刑事律師著名）
• 北京網(wǎng)上律師咨詢（北京網(wǎng)上律師咨詢平臺(tái)）
• 律師的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（律師代理刑事案件收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）
• 確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟標(biāo)的（確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟標(biāo)的額一般填多少）
• 遺產(chǎn)公證需要所有子女在嗎（公證遺囑繼承有時(shí)間限制嗎）
• 成都公證遺囑收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（成都 遺囑）