很多人打繼承官司前信心滿滿，結果敗訴后直呼“不公平”。為什么民間會有“繼承官司一般打不贏”的說法？作為執業律師，今天就從法律和實務角度說透其中的門道。

---

一、證據不足

輸官司的“頭號殺手”

打繼承官司的核心是“誰主張，誰舉證”。但繼承糾紛往往發生在親屬之間，許多人根本想不到提前留證據。比如：

- 主張多分遺產的子女，卻說不出具體贍養父母的轉賬記錄、就醫陪護證明；

- 聲稱有口頭遺囑的繼承人，連見證人都找不到；

- 爭奪房產時，連購房出資憑證都提供不全……

律師提醒

法院只看“法律事實”，不是“你覺得自己有理就行”。微信聊天記錄、鄰居證言、醫療票據等都能成為關鍵證據，但大多數人根本沒收集意識。

---

二、程序陷阱

錯過時效、選錯案由

1. 繼承時效坑

很多人不知道，繼承權糾紛訴訟時效只有3年！從知道權利被侵害時起算（比如發現其他繼承人隱匿財產）。但不少當事人拖到五六年才起訴，對方一句“過時效”就能讓你敗訴。

2. 案由選錯全盤輸

同樣是爭房產，可能是繼承糾紛、分家析產、贈與合同糾紛不同案由。選錯了輕則被駁回，重則直接敗訴。曾有當事人把“遺囑無效訴訟”錯立為“法定繼承糾紛”，結果因案由錯誤導致敗訴。

---

三、法律“潛規則”

法官的自由裁量權

繼承案中，法官對“盡贍養義務”的認定有極大裁量空間。比如：

- 兒子常年在外地，每月給父母打錢但很少回家；

- 女兒貼身照顧但沒留證據。

結果

法官可能認為“給錢≠盡贍養”，反而判女兒多分。這種裁量權讓許多當事人覺得“輸得冤”。

---

四、調解率超高

還沒打就“被勸退”

繼承案件調解率超過60%！原因很簡單

1. 法院傾向于家庭和解，會反復施壓要求調解；

2. 一方若手握遺囑或關鍵證據，另一方往往被迫接受不利方案。

很多人所謂的“沒打贏”，其實是調解中妥協了。

---

律師建議

怎么提高勝算？

1. 證據要“狠”

- 贍養記錄

轉賬備注“贍養費”、陪護照片、醫藥費票據；

- 遺囑爭議

立即申請筆跡鑒定、見證人出庭。

2. 戰術要準

- 先申請財產保全，防止對方轉移資產；

- 涉及農村宅基地、拆遷利益時，必須結合當地政策舉證。

3. 心理戰要穩

繼承案往往“輸贏都在氣頭上”，律師常建議客戶“用證據換談判籌碼”，有時拿到70%份額比死磕100%更劃算。

---

繼承官司不是“打不贏”，而是很多人輸在證據、策略和程序上。專業的事交給專業的人，才能避開這些坑。（全文約850字）

> 注：本文基于《民法典》繼承編及司法解釋撰寫，具體案件需結合實際情況分析。

• 北京厲害律師排名（北京最有實力律師）
• 公證遺囑需要多少費用呢（公證遺囑要收費嗎）
• 北京市律師事務所前五十名律師（北京律師事務所排名前五十名）
• 浙杭律師事務所排名（浙杭律師事務所錢塘新區）
• 北京十大最牛的律師事務所（北京最知名律師事務所）
• 什么叫遺囑執行人（遺囑執行人啥意思）