在日常生活中，"立遺囑"就像在人生的終點站寄存包裹——不需要他人確認就能將財物遞送到指定接收人手中。這種獨特的交付方式在法律層面被稱為遺贈，其核心恰恰在于"單方意思表示即成立"的特殊性質。

咱們不妨把遺贈行為比作一場無需對手戲的獨角戲。根據民法典第1133條，自然人只需通過遺囑明確表達處置財產的意愿，就能完成遺贈行為。這個過程中既不需要受遺贈人的簽字確認，也無需提前征求任何人的意見。就像在空白的支票上填寫受益人名字，即便受益人尚未知曉這張支票的存在，法律效力已然生效。

舉個具體例子

退休教師王奶奶在臨終前將價值百萬的房產指定贈與社區圖書館。受贈方既未參與遺囑訂立，也未作出接受承諾，但當遺囑生效時，受贈人只需在知曉后的兩個月內作出接受或放棄的意思表示即可。這種"先上車后補票"的特殊流程，恰恰印證了遺贈行為的單方特征。

與傳統雙務合同相比，遺贈行為更像是單向承諾的"契約快車"。普通贈與合同如同兩人三腳游戲，需要雙方同進退；而遺贈行為則是立遺囑人的單人舞步，即便受贈人尚未產生接受的念頭，遺囑車輪已然滾滾向前。這種差異在法律實踐中尤為明顯：當受贈人拒絕接受時，遺贈財產會自動回歸法定繼承軌道，整個過程不需要任何協商程序。

這趟"單程列車"也需要遵守特定的交通規則。雖然遺贈行為的成立無需他人配合，但具體執行時仍存在必要手續：比如公證程序確保遺囑真實性，特留份制度保障特定繼承人的合法權益。法律就像精密的軌道系統，既要尊重當事人的自由意志，又要防范可能出現的脫軌風險。

有趣的是，這種單方屬性在某些特殊情形下會展現驚人的韌性。比如附義務的遺贈行為，即便設定"每月探望養老院老人三次"這類附加條件，只要不違反法律強制性規定，依然保持單方法律行為的本質——就像在支票背面添加備注條款，并不改變支票本身的有效性。

當我們站在法律關系的十字路口回望，會發現遺贈行為如同民事法律體系中的特快專列：它承載著人類對身后事的終極安排，用單向行駛的方式守護著人生最后的尊嚴。這種特殊的制度設計既體現了法律對個人意志的尊重，也展示了現代社會對公民財產處分權的深切關懷。

在民法典時代重新審視遺贈的單方屬性，我們更能理解法律如何在保障個體自由與維護社會秩序之間尋找微妙的平衡。就像夜空中的北極星，既保持自身恒定不變的軌跡，又為所有航海者指明方向。

• 工亡遺屬補助（工亡遺屬補助金發多少年）
• 北京的著名律師事務所（北京著名律師事務所排名前十）
• 北京房產糾紛律師所排名前十名（北京房產糾紛律師所排名前十名有哪些）
• 北京十大律師事務（北京十大律師事務所排名）
• 全國前10律師排名（全國律師排名前一百名）
• 北京市刑事律師事務所前十名排名（北京刑事律師事務所所知名）