專業(yè)法律服務(wù)機構(gòu),致力于為客戶提供專業(yè)的法律服務(wù)
老話說"清官難斷家務(wù)事",遺產(chǎn)繼承糾紛更是個讓人撓頭的難題。最近不少街坊鄰里來咨詢:要是家里老人自己寫的遺囑被質(zhì)疑,這舉證責任到底該落在誰頭上?今兒咱們就掰開揉碎了聊聊這個理兒。
您可能聽說過《民法典》里的規(guī)定——自書遺囑得由立遺囑人親筆書寫、簽名,還得注明年月日才算有效。可實際操作中,總有人對遺囑的真實性存疑。比如東城的張老爺子去世后,兩個兒子為份遺囑差點鬧上公堂。老大拿出發(fā)黃的筆記本,說是老爺子臨終前寫的;老二卻堅稱字跡不對,說這是偽造的。
這種情況下,法律可不是"各打五十大板"。根據(jù)《民事訴訟法》的"誰主張,誰舉證"原則,提出質(zhì)疑的一方得先打個頭陣。就像老二質(zhì)疑遺囑真實性,他得先拿出能讓法官起疑的證據(jù)——比如找出老爺子同期其他手稿,或是證明老爺子當時已失去書寫能力。但您可別以為這就完事了,這時候舉證"接力棒"就該傳給持有遺囑的老大。他需要像魔術(shù)師變兔子似的,拿出司法鑒定報告、見證人證詞等"鐵證"來證明遺囑的真實性。
這里頭有個有趣的"舉證責任天平"。前年海淀法院的案例就挺典型:李家閨女拿著父親遺囑要求繼承房產(chǎn),兒子卻聲稱父親患老年癡呆時寫的。法官讓兒子先提供老人確診材料,待初步舉證后,閨女就得提交完整的病史記錄佐證父親當時神志清醒。這個案子最終通過筆跡鑒定和醫(yī)療記錄解開了謎團。
有的街坊會納悶
不是說繼承人都有繼承權(quán)嗎?怎么還要自證清白?其實法律這把尺子量的是證據(jù)鏈。就像朝陽區(qū)王老太的案子,三個子女中兩人認可遺囑,老三質(zhì)疑。法官先讓老三出示母親生前視頻,證明其精神狀態(tài)異常,隨后要求其他子女提交立遺囑當天的體檢報告。這種"你來我往"的舉證過程,就像拼圖游戲,真相往往藏在細節(jié)里。
舉證過程中可能會出現(xiàn)"證據(jù)突襲"。去年通州就有案例
開庭當天質(zhì)疑方突然拿出新證據(jù),這時對方可以申請延期舉證,法庭也會酌情調(diào)整審理節(jié)奏。這就像下象棋遇上"車馬炮"齊出,得有應(yīng)對預(yù)案。
從律師角度看,碰到遺囑糾紛時得做好"證據(jù)保衛(wèi)戰(zhàn)"。建議您:立遺囑時最好同步錄像,留存就醫(yī)記錄;如果擔心字跡問題,可以每隔幾年重寫日期;必要時找專業(yè)機構(gòu)做精神狀態(tài)鑒定。這些預(yù)防措施就像給遺囑上了"雙保險"。
說到底,舉證責任的分配既維護了程序正義,又督促各方誠信訴訟。就像天平兩端的砝碼,既不能讓質(zhì)疑者空口白牙亂指控,也不能讓持有遺囑者坐享其成。下次要是碰上類似糾紛,您可記住了——質(zhì)疑方得先拋出"問號",持遺囑方得接住"嘆號",最后才能畫上圓滿的"句號"。
這事兒您看明白了嗎?其實法律不是冷冰冰的條條框框,而是幫咱們在親情與規(guī)則之間找到平衡的智慧之道。下回再遇到遺產(chǎn)糾紛,知己知彼才能坦然面對不是?
北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路72號 世紀經(jīng)貿(mào)大廈B座1509
649307714@qq.com
400-151-6151
400-151-6151
關(guān)注我們
Copyright ? by Copyright By 2025 Beijing Batong Law Firm 北京八通律師事務(wù)所
地址: 北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路72號世紀經(jīng)貿(mào)大廈B座1509 電話: 400-151-6151