當婚姻關系走向司法解除程序，當事人常面臨一個現實困惑

能否全權委托專業代理人代為出庭，而本人免于親臨訴訟現場？作為執業多年的法律工作者，筆者結合現行法律框架與實務經驗，對此問題進行系統性解析。

一、程序法的剛性規定與例外情形

我國《民事訴訟法》第六十二條明確規定，涉及身份關系的訴訟案件中，當事人需親自參與庭審程序，確因不可抗力因素無法到庭的，須向人民法院提交書面說明。婚姻關系作為典型的人身權屬法律關系，其解除程序具有不可替代性。法院需通過直接詢問、觀察當事人態度等途徑，核實雙方情感狀態的真實性，避免出現虛假訴訟或強制離婚等情形。

例如，2024年北京朝陽區法院審理的一起涉軍離婚案中，原告因執行特殊軍事任務無法到庭，在提交部隊出具的證明文件后，法院特別準許其委托兩名律師代理訴訟，同時要求通過視頻連線方式完成法庭詢問環節。這種變通處理既維護了程序正義，又體現了司法人性化考量。

二、代理權限的實踐操作邊界

1. 訴前調解階段的代理空間

在立案后的訴前調解期（通常為30日），專業代理人可全面介入財產分割方案擬定、子女撫養權協商等事務。筆者曾代理某上市公司高管離婚案，通過七輪磋商在訴前達成包括股權分割、跨境資產處置在內的綜合協議，最終促使雙方在首次開庭當日即調解結案。

2. 庭審程序中的權限限制

即便存在正當缺席理由，當事人仍需配合完成三項法定義務

- 簽署特別授權委托書（明確包含婚姻關系解除權限）

- 提供經公證的書面意見陳述

- 配合法院進行必要的遠程身份核驗

某知名企業家涉外離婚案中，當事人雖因疫情滯留境外，但仍通過領事認證程序提交了包含指紋鑒定的離婚意愿聲明書，該案歷經三次線上聽證最終完成審判程序。

三、風險防范的實務建議

1. 證據鏈的立體化構建

對于確需缺席的當事人，建議形成"醫療證明+單位證明+社區證明"的多維證據體系。如某藝人離婚案中，代理團隊不僅提供三甲醫院出具的重度焦慮癥診斷，還收集了劇組拍攝日程、心理治療記錄等輔助材料，成功獲得法院的缺席審理許可。

2. 訴訟策略的階段性設計

建議將離婚訴訟分解為三個戰略階段

- 第一階段

聚焦婚姻關系解除（需本人實質參與）

- 第二階段

處理共同財產分割（可委托代理）

- 第三階段

執行撫養費支付（完全代理）

這種"分步走"策略既能滿足程序要求，又可提高訴訟效率。

四、司法實踐的新趨勢

智慧法院建設的推進，北京、上海等地試點"異步審理"模式，允許當事人在48小時內分段完成電子質證、視頻陳述等程序。2023年杭州互聯網法院審理的某跨境離婚案中，雙方當事人在不同時區通過區塊鏈存證平臺完成了全部訴訟流程，開創了家事審判數字化先河。

婚姻關系的解除猶如精密的心臟手術，既需要專業"主刀醫師"的法律技藝，更離不開"患者"本人的積極配合。作為執業律師，我們始終建議當事人：在確有必要缺席時，應當構建完整的證據堡壘，選擇具有家事調查員資格的代理團隊，同時保持適度的程序參與，方能在法律剛性規定與個人現實需求間求得平衡。畢竟，司法的溫度不僅體現在條文本身，更存在于程序正義與人文關懷的微妙交融之中。

（注：本文所述案例均已做隱私化處理，不涉及具體當事人信息）

• 德州市公證處在哪里（德州市司法局公證處）
• 北京律師事務所排名（北京有名的律師事務所排名榜）
• 70歲以上免費遺囑公證（老年人免費遺囑公證）
• 北京百瑞律師事務所排名（百瑞律師事務所排幾名）
• 北京專注離婚的知名律師事務所（北京知名離婚律師排名）
• 開庭請辯護律師多少錢（開庭請辯護律師多少錢一次）