在司法實(shí)務(wù)中，每處理十起婚姻關(guān)系解除案件，就有七位當(dāng)事人會(huì)向筆者提出相同困惑："我們的孩子是否有資格參與家庭財(cái)產(chǎn)分配？"這個(gè)看似簡單的設(shè)問，實(shí)則折射出公眾對《民法典》婚姻家庭編相關(guān)條款的普遍認(rèn)知偏差。作為執(zhí)業(yè)逾十載的家事法律顧問，筆者認(rèn)為有必要通過專業(yè)視角厘清這一法律議題。

1、根據(jù)現(xiàn)行《民法典》第一千零八十七條之規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割主體僅限于婚姻關(guān)系當(dāng)事人這項(xiàng)立法設(shè)計(jì)猶如精心編織的法律之網(wǎng)，將未成年子女排除在直接財(cái)產(chǎn)分配主體之外。但需要澄清的是，這種制度安排并非漠視未成年人權(quán)益，而是基于家庭法理中"親權(quán)"與"財(cái)產(chǎn)權(quán)"的二元分立原則——正如天平兩端的砝碼，父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)與子女對家庭財(cái)產(chǎn)的請求權(quán)分屬不同法律維度。

2、在實(shí)務(wù)操作層面，存在三類特殊情形可能引發(fā)子女財(cái)產(chǎn)關(guān)聯(lián)性爭議

首當(dāng)其沖的是父母通過贈(zèng)與合同將特定財(cái)產(chǎn)劃歸子女名下，此類情形下，該財(cái)產(chǎn)將構(gòu)成子女獨(dú)立所有的"法律孤島"，即便在父母婚姻關(guān)系解體時(shí)也不應(yīng)納入分割范疇。例如2024年杭州中院審理的某企業(yè)家離婚案中，夫妻二人在婚姻存續(xù)期間將三處商鋪登記于未成年兒子名下，法院最終認(rèn)定該房產(chǎn)屬于子女個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

3、第二種情形涉及繼承權(quán)轉(zhuǎn)化問題

當(dāng)父母一方不幸身故，根據(jù)《民法典》繼承編相關(guān)規(guī)定，未成年子女可依法參與遺產(chǎn)分配。此時(shí)形成的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，猶如破繭而出的蝴蝶，雖源自父母婚姻關(guān)系，卻已蛻變?yōu)楠?dú)立的繼承法律關(guān)系。2024年北京朝陽區(qū)法院處理的遺產(chǎn)糾紛案中，10歲幼女成功主張對已故父親股權(quán)的法定繼承權(quán)，即為典型例證。

4、第三種特殊情形則與離婚協(xié)議約定密切相關(guān)

部分當(dāng)事人在協(xié)商財(cái)產(chǎn)分割方案時(shí)，出于情感補(bǔ)償或保障子女未來考慮，會(huì)主動(dòng)將部分財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)移至子女名下。這種處置方式猶如在法律的畫布上增添人文關(guān)懷的暖色，既符合意思自治原則，又能實(shí)現(xiàn)家庭財(cái)富的代際傳遞。上海某跨國離婚案件中，雙方父母約定將浦東某高端住宅的30%產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與女兒，該條款經(jīng)公證后產(chǎn)生強(qiáng)制執(zhí)行力。

5、對于意圖在婚姻關(guān)系解除時(shí)保障子女權(quán)益的當(dāng)事人，建議采取以下法律策略：可運(yùn)用《民法典》第一千零八十五條關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的規(guī)定，通過提高撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)間接實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障；借助《民法典》第六百五十七條贈(zèng)與條款，在離婚協(xié)議中明確特定財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與安排；可考慮設(shè)立信托基金等創(chuàng)新金融工具，為子女未來成長構(gòu)筑法律護(hù)城河

需要特別指出的是，在辦理此類案件時(shí)，專業(yè)律師往往需要扮演"法律翻譯者"與"情感調(diào)停人"的雙重角色。既要準(zhǔn)確闡釋冷峻的法條，又要妥善處理當(dāng)事人對子女的愧疚補(bǔ)償心理。筆者曾代理的某上市公司高管離婚案中，通過設(shè)計(jì)"附條件贈(zèng)與+教育基金"的組合方案，既滿足女方對子女的保障需求，又避免觸發(fā)男方家族企業(yè)的股權(quán)動(dòng)蕩。

當(dāng)代家事法律實(shí)踐正在經(jīng)歷從單純財(cái)產(chǎn)分割到綜合權(quán)益保障的范式轉(zhuǎn)變。未成年子女雖非離婚財(cái)產(chǎn)分割的法定主體，但通過法律智慧的創(chuàng)造性運(yùn)用，依然能夠?yàn)槠錁?gòu)筑堅(jiān)實(shí)的權(quán)益保障體系。這恰似中國水墨畫中的留白技法——法律未直接著墨之處，正是專業(yè)法律服務(wù)施展作為的廣闊空間。

• 北京市知名民商事律師（北京市知名民商事律師排名）
• 遺贈(zèng)與遺囑（遺贈(zèng)與遺囑繼承的法律效力）
• 北京請專做房屋拆遷律師排名（北京最權(quán)威的拆遷律師）
• 北京刑事案件律師排名前十名（北京刑事案件律師排名前十名是誰）
• 北京著名的辯護(hù)律師（北京辯護(hù)律師事務(wù)所排名）
• 北京市有名的律師排名（北京比較出名的律師）