專業法律服務機構,致力于為客戶提供專業的法律服務
"張律師,您說這老太太留的遺囑咋就成廢紙了?"老王家的客廳里,二女兒攥著泛黃的遺書指節發白。這已經不是今年我接到的第一起遺贈糾紛案了,但每次見證這種家庭親情與遺產博弈的戲碼,總讓人五味雜陳。
故事要從去年冬天說起。78歲的周老太在臨終前留下份自書遺囑,把名下半輩子攢下的老宅和60萬存款全數贈與照顧她8年的護工小林。可當這份手寫的溫情炸彈在三個子女面前炸開時,原本冷清的家突然熱鬧起來——三年沒回國的大兒子連夜訂機票,定居深圳的二女兒請假半個月,就連和母親斷了五年聯系的小兒子都捧著果籃登門。
"老太太老年癡呆了!""那護工就是個騙子!"三兄妹的控訴在調解室里此起彼伏。我翻開泛黃的記事本,里面工整記錄著:"2018年9月,小林陪我就醫""2024年春節,子女均未回家"...字跡清晰得能看出老人書寫時的顫抖。根據《民法典》第1134條,自書遺囑必須由遺囑人親筆書寫簽名并注明年月日,這些要件看似都齊全。
但案件轉折出現在鄰居李嬸的證詞。這位和老太太做了三十年鄰居的退休教師回憶,去年重陽節周老太在樓道里念叨"小林才是親閨女",可當問到是否要把房子留給她時,老人卻突然眼神迷茫地反問:"什么房子?"這關鍵證詞像把雙刃劍,既印證了老人確有贈與意愿,又暴露出她間歇性意識不清的隱患。
法庭質證階段,原告方搬出厚達200頁的醫療記錄。三甲醫院出具的診斷證明顯示,周老太確診阿爾茲海默癥兩年有余。被告律師則亮出老人參加社區書法比賽的獲獎證書,證明其具備民事行為能力。這場拉鋸戰持續了五個月,直到司法鑒定中心給出關鍵意見:老人立遺囑時處于病情緩解期,具有完全民事行為能力。
最終判決書下達那天,小林抱著判決書在法庭外痛哭失聲,而周家三兄妹的臉色比深秋的梧桐葉還要枯黃。這場百萬遺產的爭奪戰看似落幕,但那些被撕碎的親情,就像摔在地上的青花瓷瓶,再高明的工匠也拼不回原來的模樣。
作為旁觀者,我常想
當親情變成待價而沽的商品,當孝心需要用遺產來量化,我們是否在追逐物質的過程中,把最珍貴的東西典當給了欲望?就像周老太在記事本里寫的
"孩子們說要帶我去海南看海,說了十年。"這些未兌現的承諾,是否比那幾十萬的存款更值得珍視?
這樣的案例給所有家庭敲響警鐘——別等到財產成了親情的試金石,才發現有些裂縫早已難以彌合。或許,定期陪父母吃頓飯,比研究繼承法第幾條更有溫度;常回家看看,比算計遺產份額更能守住家的模樣。畢竟,親情這道題,從來不是加減乘除能算得清的。
下一篇 :遺贈財產(遺贈財產時效)
Copyright ? by Copyright By 2025 Beijing Batong Law Firm 北京八通律師事務所
地址: 北京市海淀區西三環北路72號世紀經貿大廈B座1509 電話: 400-151-6151