最近總有人跟我嘀咕

"王律師啊，我簽的那個遺贈扶養協議是不是跟送錢一個樣？"這話可不興說！今兒個我就掰開揉碎了給您講講，這倆看著像兄弟，其實骨子里壓根不是一家人。

先說個真事兒。我前年碰見的李老太太，活脫脫就是現實版"蘇大強"。她跟鄰居小張簽了協議：小張負責照顧她晚年起居，老太太百年之后把老房子過戶給他。結果去年老太太閨女回國鬧騰，非說這是"私下送房"，要打官司。您猜最后怎么著？法院啪啪啪甩出《民法典》第一千一百五十八條，白紙黑字寫著這可不叫贈與！

這事得從根兒上掰扯清楚。先說遺贈扶養協議，就好比是簽了份"雙向合同"——受助人得先把晚年生活安排好，扶養人得實打實盡孝道伺候著。這兩邊都是權利義務綁定的，就像天平的兩端，哪邊不夠分量都得晃蕩。反過來看贈與，那純粹是單行道，送出去的東西就像潑出去的水，除非特殊情況，不然可收不回來。

再說法律后果。去年有個典型案例，張大爺跟侄子簽了扶養協議，后來發現侄子三天兩頭不著家。老爺子一紙訴狀遞上去，法院二話不說支持解約。這要是換成贈與合同，錢都到人家兜里了，您就是哭破大天也難追回來。所以說這兩者在法律保護上，根本就是兩套衣裳。

條件性這個門道也得拎清。遺贈扶養協議講究的是"條件成就"，就跟開盲盒似的——您得先完成照顧任務才能解鎖遺產。而贈與呢？說句不好聽的，只要您簽字畫押，哪怕第二天就反悔，這禮物也早就插翅難飛了。這就好比網購訂金和全款的區別，一個能退一個沒轍。

最后說說預防糾紛這事兒。上個月有個客戶拿著協議問我

"王律師，您看這條款寫得周全不？"我定睛一瞧，好家伙！連"每周探望不少于3次"、"住院期間24小時陪護"都寫得清清楚楚。這就對了！協議越細致，日后扯皮的概率就越低。反觀贈與合同，多半就簡單寫個"自愿贈予"，真打起官司來，法官想幫您都找不到抓手。

說到底，遺贈扶養協議就像是中國式"養老合約"，既不是天上掉餡餅，也不是單方面占便宜。它既給老人吃了定心丸，又讓扶養人有了奔頭，可比單純的送錢送房靠譜多了。下次再有人跟您說這是變相贈與，您可得把這5條道理掰扯明白咯！

（注：文中案例均為虛構，法律實務請咨詢專業律師）

• 北京民事律師事務所排名（北京民事案件律師事務所）
• 北京執行律所排名（北京律師執行費用收取標準）
• 北京刑事律師事務所前十名排名（北京刑事律師事務所前十名排名榜）
• 北京最厲害的刑事律師前十名（北京最厲害的刑事律師前十名于云斌）
• 北京優秀律師推薦（北京優秀律師事務所律師）
• 知名刑事律師哪家好（刑事律師排行哪兒的好）