"我爸臨終前把房子全給了弟弟，這合理嗎？"王女士紅著眼眶向律師傾訴。在她母親去世后的第七天，父親突然修改遺囑將全部財產留給幼子。這種令人心碎的場景，每天都在各個城市的律師事務所上演。作為深耕繼承領域多年的法律工作者，我想告訴每一個心有疑慮的當事人：當您對遺囑真實性存疑時，法律賦予了我們說不的權利。

1、根據現行《民法典》第六章規定，任何具有利害關系的法定繼承人，都能像拆開禮物包裝般揭開遺囑的神秘面紗但需要警惕的是，訴訟時效就像春日的櫻花般短暫易逝——必須在知曉權益受損的60天內采取行動。去年處理的張氏三兄妹遺產案就是典型案例，他們成功推翻偽造簽名的遺囑，關鍵就在于及時收集了父親住院時的醫療記錄。

2、想要撼動遺囑的效力，需要構建起鋼鐵般牢固的證據鏈

就像法醫解剖真相，我們要驗證遺囑是否具備完整的形式要件：有沒有兩位見證人？是否按過鮮紅的手印？曾有一位八旬老人的侄女，手持的錄音遺囑就因缺少見證人簽名被判無效。更需關注的是立遺囑人的精神狀態，像去年轟動全城的李老太遺產案，子女們出示的老年癡呆診斷書，最終讓那份蹊蹺的公證遺囑化作泡影。

3、但訴訟從來都不是解決問題的唯一鑰匙

我們更推崇"先禮后兵"的智慧，去年經手的案例中有38%通過家庭會議達成和解。記得有位企業家繼承人，通過展示父親生前視頻，讓手持代書遺囑的繼母主動撤訴。法律程序更像是照亮黑暗的探照燈，而非傷人利刃。即便走上法庭，調解仍是貫穿始終的主旋律。

站在天平的兩端，我們既要維護立遺囑人的真實意愿，又要守護繼承人的合法權益。建議每位心有疑慮的當事人，先試著與手握遺囑的親屬坦誠溝通，也許那個被折疊的真相，就藏在某個舊相冊的夾層里。若協商無果，務必在收集完銀行流水、就診記錄、證人證言等關鍵證據后，像整理珍珠項鏈般將它們串聯再向法院遞交訴狀。

這個抉擇過程往往充滿苦澀。有位客戶在勝訴后卻與手足形同陌路，這提醒我們：法律能劃分財產，卻縫合不了親情的裂痕。在您準備踏進法院大門前，不妨先問問自己——我們究竟是要爭個是非曲直，還是想找回失落的親情？畢竟冰冷的判決書，永遠無法替代記憶中的那碗熱湯面。

• 安理國際律師事務所排名（安理國際律師事務所 北京）
• 監護人變更（監護人變更去什么部門辦理）
• 北京市正規公證處名單（石景山公證處一覽表）
• 北京著名辯護律師（北京厲害律師）
• 北京十大房產律師事務所排名（北京比較出名的房產律師）
• 股權糾紛律師北京知名（北京股權訴訟律師）